Coordinación:

Carmen Domenech
Noelia González

Enviar propuestas a: 4politicas@gmail.com

El objetivo de este panel es abrir un foro para la reflexión y el debate sobre la acción/inacción política. Se pretende desarrollar una crítica de las teorías y prácticas que han definido tradicionalmente los modos y espacios de participación pública. A modo de guía proponemos al menos cuatro esferas para la discusión:

1. Quién define qué es lo político: El sujeto tradicional de la política ha sido el ciudadano. En la actualidad cabe preguntarse si es en calidad de consumidores que poseemos más capacidad de acción. Por otro lado, medios de comunicación, grupos de interés y otro tipo de entidades privadas marcan el ritmo del debate y las decisiones políticas. Nos planteamos si es posible empoderarnos como sujetos políticos desde otras categorías: parados, inmigrantes, mujeres, precarios, vecinos, jubilados, lesbianas, etc.

2. Formas de participación: invitamos a superar los debates clásicos sobre la democracia entendido dentro de los límites del estado-nación para explorar el fundamento teórico y las posibilidades prácticas de llevar a cabo los procesos de decisión a distintos niveles desde el ámbito local hasta foros transnacionales y globales. Por ejemplo, a través del análisis de la inacción como forma de resistencia frente al vaciamiento y pérdida de sentido de los modos de participación institucionalizados.

3. Espacios para el ejercicio de la política: la función de la frontera como lugar privilegiado para cuestionar, actualizar y realizar la actividad política. Dentro de esta temática cabría cuestionarse la pertinencia de comprender necesariamente el espacio de la política en términos territoriales y a partir de ahí explorar foros definidos por otros criterios.

4. Definición de lo político: en todas las cuestiones anteriores se da por supuesto que existe una definición de lo que es la actividad política y de los temas que característicamente pertenecen a ese ámbito. La actualización de qué es lo político es una tarea que se está desarrollando desde diferentes corrientes de pensamiento que podrían ser consideradas subalternas o subterráneas.

Las reflexiones previas podrían articularse a partir de cuestiones más concretas como las que a continuación sugerimos: legitimidad de diversos foros supranacionales como foros sociales, OMC, FMI, ONU, etc.; nuevos modelos de ciudadanía postnacionales, transnacionales y cosmopolitas; retos de las migraciones; la definición de sujetos políticos a partir de luchas sociales; consumo vs. ciudadanía como forma de empoderamiento; o resistencias y movimiento alterglobalización como nuevas formas de ejercicio de la política.